இலங்கை மத்திய வங்கியின் முன்னாள் ஆளுநர் அஜித் நிவார்ட் கப்ரால் மற்றும் மூன்று மூத்த அதிகாரிகள் மீது கிரேக்க அரசாங்க பத்திரங்களில் 2011 ஆம் ஆண்டு முதலீடு செய்ததாக தொடரப்பட்ட நீண்டகால ஊழல் வழக்கை நீதிமன்றம் நேற்று தள்ளுபடி செய்தது.
இந்த வழக்கு மேல் நீதிமன்றம் எண். 6 இல் விசாரணைக்கு எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டபோது, கப்ராலுக்கு ஆதரவாக முன்னிலையான ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி டிலான் ரத்நாயக்க புதிய ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 67 இன் கீழ் சமர்ப்பித்ததன் படி, அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளையும் ஆணையம் திரும்பப் பெறும் என்று இலஞ்சம் அல்லது ஊழல் குற்றச்சாட்டுகளை விசாரிக்கும் ஆணையத்தின் (CIABOC) சட்டத்தரணி நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்துள்ளார்.
குற்றச்சாட்டுகளை மீள பெறும் அதே வேளையில், கப்ராலிடமிருந்து மட்டும் ரூ.1.8 பில்லியன் இழப்பீட்டை நீதிமன்றம் கோரியுள்ளது.
மூன்று மாதங்களில் இழப்பீடு
மேலும் மூன்று மாதங்களில் இழப்பீடு சமர்ப்பிக்கப்படாவிட்டால் வழக்கு மீண்டும் தாக்கல் செய்யப்படும் என்று கூறப்படுகிறது.
இருப்பினும், சட்டத்தரணி டிலான் ரத்நாயக்க மற்றும் மற்ற குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களின் சட்டத்தரணியின் சமர்ப்பிப்புகளைக் கேட்ட மேல் நீதிமன்ற நீதிபதி முகமது மிஹால், அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளையும் உடனடியாக தள்ளுபடி செய்வதாக அறிவித்துள்ளார். இதன்போது குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் நிபந்தனையின்றி விடுவிக்கப்பட்டனர்.
ஆணைக்குழுவிற்கு அளித்த சட்டப்பூர்வ சமர்ப்பிப்பில், ஊழல் குற்றச்சாட்டுகள் சட்டத்திலோ அல்லது ஆதாரங்களிலோ நிலைநிறுத்தப்பட முடியாது என்று சட்டத்தரணி டிலான் ரத்நாயக்க வாதிட்டுள்ளார்.
முதலீட்டு முடிவு பணவியல் சட்டச் சட்டத்தின் கீழ் அதிகாரம் பெற்ற அதிகாரிகளால் கூட்டாக எடுக்கப்பட்டது என்றும், அரசுக்கு தவறான இழப்பை ஏற்படுத்தும் நோக்கம் அல்லது அறிவைக் காட்ட எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்றும் அவர் கூறியுள்ளார்.
நாணய வாரியத்தின் கூட்டு முதலீட்டு செயல்முறையை விவரிக்கும் அப்போதைய துணை ஆளுநர் (தற்போதைய ஆளுநர்) நந்தலால் வீரசிங்கவின் அறிக்கைகளையும், கிரேக்க பத்திர கொள்முதல் பொருந்தக்கூடிய இருப்பு மேலாண்மை வழிகாட்டுதல்களைப் பின்பற்றியதாக முன்னாள் ஆளுநர் இந்திரஜித் குமாரசாமியின் 2018 உறுதிப்படுத்தலையும் அவர் மேற்கோள் காட்டினார்.
2010 மற்றும் 2011 ஆம் ஆண்டுகளில் இருப்பு மேலாண்மையிலிருந்து மத்தியவங்கி பெற்ற கணிசமான இலாபம் முறையே 341 மில்லியன் அமெரிக்க டொலர் மற்றும் 430 மில்லியன் அமெரிக்க டொலர் என்றும் சட்டத்தரணி டிலான் ரத்நாயக்க சுட்டிக்காட்டினார்.
சர்ச்சைக்குரிய பரிவர்த்தனை
இந்த வருமானங்கள் சர்ச்சைக்குரிய பரிவர்த்தனையில் ஈடுபட்ட அதே அதிகாரிகளால் அடையப்பட்டன. இது இழப்பை ஏற்படுத்தும் நோக்கத்தின் எந்தவொரு பரிந்துரையையும் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியது. அதிகபட்சமாக, குற்றச்சாட்டு பிழையாகும். குற்றவியல் செயலாக இருக்காது என்று சட்டத்தரணி டிலான் ரத்நாயக்க மேலும் வாதிட்டுள்ளார்.
நல்லெண்ணத்தில் எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகளுக்கு நாணயச் சட்டச் சட்டப்பூர்வ பாதுகாப்பை வழங்குகிறது என்றும், அந்த பாதுகாப்பை அகற்ற தவறான நடத்தை அல்லது வேண்டுமென்றே செலுத்தத் தவறியதற்கான எந்த ஆதாரமும் முன்வைக்கப்படவில்லை என்றும் அவர் மேலும் கருத்துக்களை கூறி அறிக்ககைகளை சமர்ப்பித்துள்ளார்.
அதே முதலீடு தொடர்பான அடிப்படை உரிமைகள் சவாலை நிராகரித்த 2014 ஆம் ஆண்டு மேல் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பையும் பாதுகாப்பு தரப்பு நம்பியிருந்தது. அதில் நாணய வாரியம் தன்னிச்சையாகவோ அல்லது மோசடியாகவோ செயல்பட்டதாக முடிவு செய்ய முடியாது என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
குற்றப்பத்திரிகையைத் தொடர அனுமதிப்பது பயனற்ற மற்றும் நீடித்த விசாரணைக்கு வழிவகுக்கும் என்றும், ஆதாரங்களால் ஆதரிக்கப்படாததாகவும் இருக்கும் என்றும் சட்டத்தரணி டிலான் ரத்நாயக்க நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்துள்ளார்.
மேலும் ஊழல் எதிர்ப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 67 இன் கீழ் அதை திரும்பப் பெற வேண்டும் என்றும் வலியுறுத்தினார்.
2011 ஆம் ஆண்டில், கிரேக்கத்தில் நிலவிய பொருளாதார நெருக்கடிக்கு மத்தியில், அரசாங்கத்தின் நிதியை கிரேக்க பிணைமுறிகளில் முதலீடு செய்ததன் மூலம் அரசாங்கத்திற்கு ரூ. 1.8 பில்லியனுக்கும் அதிகமான நட்டத்தை ஏற்படுத்தியதாக குறித்த தரப்பு மீது இலஞ்ச ஊழல் விசாரணை ஆணைக்குழுவினால் வழக்கு தாக்கல் செய்யப்பட்டது.
இது குறித்து இலங்கை மத்திய வங்கியின் முன்னாள் ஆளுநர் உள்ளிட்ட 5 பேருக்கு எதிராக கொழும்பு மேல் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட வழக்கில், ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 67 (1) இன் கீழ், முதல் பிரதிவாதியான அஜித் நிவாட் கப்பராலுக்கு எதிரான குற்றப்பத்திரிகைகளை மீள பெறுவதை பரிசீலிக்குமாறு முதல் பிரதிவாதி செய்த கோரிக்கைக்கு இணங்க, ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 67 (2) இன் கீழ் விடயங்களை கருத்தில் கொண்ட பணிப்பாளர் நாயகம், இலஞ்சம் அல்லது ஊழல் குற்றச்சாட்டுகளை விசாரிக்கும் ஆணைக்குழுவின் அனுமதியுடன், ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 67 (3) இன் கீழ் முதல் பிரதிவாதிக்கு எதிரான குற்றப்பத்திரிகையை பின்வரும் நிபந்தனைகளின் அடிப்படையில் மீள பெற முடிவு செய்துள்ளது.
நிபந்தனைகள்
குற்றப்பத்திரிகை இன்று (10) மீள பெறப்பட்டமைக்கான குறித்த நிபந்தனை யாதெனில்,
“இந்த குற்றப்பத்திரம் திரும்பப் பெறப்பட்ட நாளிலிருந்து 3 மாதங்களுக்குள், குற்றம் சாட்டப்பட்ட முதலாமவர் இலங்கை மத்திய வங்கியின் கணக்கிற்கு இழப்பீடாக ரூ. 1,843,267,595.65 (ரூ. 184 கோடி 32 இலட்சத்து 67 ஆயிரத்து 595 அறுபத்தைந்து மற்றும் 65 சதம்) செலுத்த வேண்டும்”
அதற்கமைய இந்த குற்றப்பத்திரிகையை மீளப் பெற மேல் நீதிமன்றம் அனுமதித்தது.
அதன்படி, குற்றம் சாட்டப்பட்ட பிரதான சந்தேகநபர் இலங்கை மத்திய வங்கி வழங்கி கணக்கிற்கு ரூ. 1,843,267,595.65 தொகையை 3 மாதங்களுக்குள் செலுத்தவில்லை என்றால், ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 67 (5) இன் கீழ் அவருக்கு எதிராக மீண்டும் குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்ய நடவடிக்கை எடுக்கப்படும்.
அந்த வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஏனைய குற்றவாளிகளுக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகள் குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் பிரிவு 194 (3) இன் கீழ் மீளப் பெறப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, மேல் நீதிமன்றம் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களை விடுவித்துள்ளது.
மேலும், இந்த வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் விடுவிக்கப்பட்டதாக ஊடகங்களில் வெளியாகும் செய்திகள் உண்மையல்ல என ஆணைக்குழு அறிவித்துள்ளது.
