குருநாகல்(kurunegala) பொது வைத்தியசாலையின் விசேட வைத்திய நிபுணர் ஒருவர் நீரிழிவு நோயாளர் ஒருவரின் பெருவிரலை வெட்டுவதற்குப் பயன்படுத்தப்படும் கத்தரிக்கோலால் தாதி ஒருவரின் தலையில் தாக்கியதன் மூலம் அடிப்படை மனித உரிமைகள் மீறப்பட்டுள்ளதாக உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது.
இதன்படி, குருநாகல் பொது வைத்தியசாலையில் கடமையாற்றும் விசேட சத்திரசிகிச்சை நிபுணரான டொக்டர் அசோக விஜயமானவிற்கு ரூபா 50000 நட்டஈடு வழங்குமாறு உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.
இழப்பீடு தொகையை 3 மாதங்களுக்குள் வழங்க வேண்டும் என உச்ச நீதிமன்ற உத்தரவில் கூறப்பட்டுள்ளது.
விஜித் மலல்கொட, காமினி அமரசேகர மற்றும் அச்சல வெங்கப்புலி ஆகிய நீதிபதிகள் அடங்கிய மூவரடங்கிய நீதிபதிகள் குழு, சத்திரசிகிச்சை பிரிவின் தாதி மாதவி புத்திகா ராஜகுரு தாக்கல் செய்த மனு மீதான தீர்ப்பை வழங்கியதன் பேரில் இந்த தீர்மானம் அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
நீரிழிவு நோயாளியின் பெருவிரலை அகற்ற அறுவை சிகிச்சை
குருநாகல் பொது வைத்தியசாலையின். மார்ச் 12, 2019 அன்று, நீரிழிவு நோயாளியின் பெருவிரலை அகற்ற அறுவை சிகிச்சை செய்வதற்காக அறுவை சிகிச்சை நிபுணருடன் அறுவை சிகிச்சை அறைக்குச் சென்றதாக மனுதாரர் குறிப்பிட்டுள்ளார்.
அறுவை சிகிச்சையின் போது, அறுவை சிகிச்சை நிபுணர், எலும்புகளை வெட்டுவதற்கு ஒரு சோடி கத்தரிக்கோலைக் கேட்டதாகவும், அதை அவரிடம் கொடுத்ததாகவும், அறுவை சிகிச்சை செய்த பிறகு, கத்தரிக்கோலை உரிய இடத்தில் வைத்ததாகவும் மனுதாரர் கூறினார்.
கத்தரிக்கோலால் தாக்குதல்
அப்போது, பொறுப்பு அறுவை சிகிச்சை நிபுணர் தன்னை அழைத்து, “இங்கே வைத்துக்கொள்ளச் சொன்னேன்” என்று கூறியதாகவும், அதன் பிறகு கத்தரிக்கோலை எடுத்து தலையில் அடித்ததாகவும், தலையில் இரத்தம் கொட்டியதாகவும் மனுதாரர் குற்றம் சாட்டியுள்ளார்.
இந்த சம்பவத்திற்குப் பிறகு, சக செவிலியர் வந்து தன்னை அந்த இடத்திலிருந்து அழைத்துச் சென்று மருத்துவமனையில் அனுமதித்ததாகவும், இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு அவர் வைத்தியசாலையிலிருந்து விடுவிக்கப்பட்டதாகவும் மனுதாரர் கூறினார்.
இந்த வழக்கு தொடர்பாக ஆட்சேபனைகளை தாக்கல் செய்த பொறுப்பு மருத்துவர், இந்த நடவடிக்கை வேண்டுமென்றே செய்யப்படவில்லை என்று கூறியுள்ளார்.
ஆனால் முடிவை அறிவிக்கும் போது, அந்த இடத்தில் இருந்த இரண்டு மருத்துவமனை ஊழியர்கள் தங்கள் சத்தியப் பிரமாண வாக்குமூலத்தை அளித்ததாக பெஞ்ச் குறிப்பிட்டது.
சம்பவத்தின் போது பதிலளித்த மருத்துவர் கோபமடைந்து மனுதாரரான செவிலியரை கத்தரிக்கோலால் தாக்கியது தெரியவந்தது.
அடிப்படை உரிமையயை மீறிய மருத்துவர்
அதன்படி, சம்பவத்தின் போது எதிர்மனுதாரரான சத்திரசிகிச்சை நிபுணர் எவ்வாறு மிகவும் கோபமாக இருந்தார் என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது மேலும் அவர் மனுதாரரை கத்திரிக்கோலால் தாக்கியது உறுதி செய்யப்பட்டுள்ளது.
அதன்படி, மனுதாரர் செவிலியரின் அடிப்படை மனித உரிமைகள் சம்பந்தப்பட்ட மருத்துவரால் மீறப்பட்டதாக உச்ச நீதிமன்றத்தின் பெரும்பான்மைக் குழு தீர்ப்பளித்து பின்னர் இந்த முடிவை அறிவித்தது.
