தமிழக வெற்றிக் கழக தலைவர் விஜய் மற்றும் அவரது கட்சி தலைமைகள் (த.வெ.க.) சி.பி.ஐ (இந்திய மத்திய குற்றவியல் புலனாய்வு அமைப்பு)யை தமது அரசியல் பரப்புரைகளில் பா.ஜ.க கைப்பாவை என விமர்சித்து வந்தனர்.
குறிப்பாக, 2025 ஜூலை மாதத்தில் அஜித் குமார் என்ற இளைஞன் மரண விசாரணை தொடர்பில் கருத்துக்களை முன்வைத்த அரசியல் கட்சி மேற்படி குற்றச்சாட்டுக்களை வெளிப்படுத்தியிருந்தது.
ஆனால் இன்று கரூர் கோர சம்பவம் தொடர்பில் பெரும் சிக்கலுக்குள்ளாகியுள்ள தமிழக வெற்றிக்கழக தரப்பு இந்திய மத்திய குற்றவியல் புலனாய்வு அமைப்பின் விசாரணைக்குள் செல்லவேண்டிய கட்டாயத்திற்குள்ளாகியுள்ளது.
முன்னதாக தமிழ்நாட்டில் இளைஞன் ஒருவர் அடித்து துன்புறுத்தப்பட்ட வழக்கை தமிழக அரசு சி.பி.ஐவிடம் ஒப்படைத்தபோது, விஜய் “இது மாநில சுயாட்சிக்கு ஆபத்து” என்று கடுமையாக எதிர்த்தார்.
சிபிஐ மத்திய அரசின் (பாஜக) கட்டுப்பாட்டில் இருப்பதாகவும், தமிழக போன்ற மாநிலங்களில் அரசியல் ரீதியாக தவறான விசாரணைகளைச் செய்யும் என்றும் அவர் கூறினார்.
த.வெ.க. அறிக்கை
இது விஜய்யின் அரசியல் உரைகளிலும், த.வெ.க. அறிக்கைகளிலும் தொடர்ந்திருந்தது.
எதிர்வரும் ஆண்டு தமிழ்நாட்டில் நடைபெறவுள்ள சட்டமன்ற தேர்தலுக்காக தனது தேர்தல் பரப்புரைகளை ஆரம்பித்த தமிழக வெற்றிக் கழகத்தின் ஓட்டம் கரூர் உயிரிழப்பு சம்பவத்துடன் தடைப்பட்டது.
இந்தத் துயர சம்பவம் தமிழகம் உள்ளிட்ட இந்திய அரசியல் பெரும் சர்ச்சைகளையும் வாதங்களையும் கிளப்பியது.
கடந்த செப்டம்பர் 27 அன்று, தமிழக வெற்றிக் கழக (த.வெ.க.) தலைவர் விஜய் கரூரில் நடத்திய அரசியல் பிரசார கூட்டத்தில் பெரிய கூட்ட நெரிசல் ஏற்பட்டது.
இதில் 11 குழந்தகைள் உட்பட 41 பேர் உயிரிழந்தனர்.
காவல்துறை பாதுகாப்பில் குறைபாடுகள் இருந்ததாகவும், கூட்டத்தை நடத்தியவர்களின் பொறுப்பின்மை காரணமாகவும் குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்தன.
இந்நிலையில் கரூர் கூட்ட நெரிசல் சம்பவத்தில் சிறப்பு புலனாய்வுக் குழு விசாரணையை எதிர்த்து தமிழக வெற்றிக் கழகம் உள்ளிட்டோர் தொடர்ந்த வழக்கில், இந்த விவகாரத்தை மத்தியப் புலனாய்வுத் துறை விசாரிக்க வேண்டுமென இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.
தமிழக அரசியல் களம்
உச்ச நீதிமன்றத்தில் வெளியாகியிருக்கும் தீர்ப்பு தமிழக அரசியல் களத்தில் எவ்விதத் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்ற கேள்வியை எழுப்பியிருக்கிறது.
கரூர் சம்பவத்துக்குப் பிறகு, தமிழக அரசு (திமுக) சிறப்பு விசாரணைக் குழு (SIT) அமைத்தது.
எனினும் விஜய் தரப்பு இந்த SIT விசாரணையை ஏற்க மறுத்து, “மாநில காவல்துறை தரப்பு தனக்கு எதிராக செயல்படும்” என்று கூறி, ஓய்வுபெற்ற உச்சநீதிமன்ற நீதிபதி தலைமையில் சுயாதீன விசாரணை கோரியது.
ஆனால், பாதிக்கப்பட்டோர் (உயிரிழந்தவர்கள் குடும்பங்கள்) தரப்பு சி.பி.ஐ விசாரணை கோரி உச்சநீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடுத்தனர்.
இதன்படி 2025 அக்டோபர் 13 அன்று, உச்சநீதிமன்றம் ஓய்வுபெற்ற நீதிபதி அஜய் ரஸ்தோகி மேற்பார்வையில் சி.பி.ஐ விசாரணை நடத்த உத்தரவிட்டது.
இந்நிலையில் சென்னை உயர்நீதிமன்ற உத்தரவை எதிர்த்து டி.வி.கே தாக்கல் செய்த மனு உட்பட பல மனுக்களை உச்ச நீதிமன்றம் விசாரித்து வந்தது.
விஜய் அல்லது பிற தலைவர்களை நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்கச் செய்யாமல் சிறப்புப் புலனாய்வுக் குழுவை அமைப்பதற்கான உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டதாகவும், இதனால் அவர்கள் கேட்கும் வாய்ப்பு மறுக்கப்பட்டதாகவும் தரப்பு வாதிட்டது.
சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தின் நீதிபதி உத்தரவை இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் கடுமையாக விமர்சித்து, அந்த முடிவில் “உணர்திறன் மற்றும் நேர்மை இல்லை” என்று கூறியது.
இந்த வழக்கு அதே நீதிமன்றத்தின் மதுரை அமர்வில் நிலுவையில் இருந்ததால், நீதித்துறை ஒழுக்கம் குறித்த கவலையையும் எழுப்பியது என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது.
மதுரை அமர்வு
கரூரில் நடந்த சம்பவம் தொடர்பாக மதுரை அமர்வு அதிகார வரம்பைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் சிறப்பு விசாரணைக் குழு (SIT) தொடர்பான ஒற்றை உத்தரவு பல நடவடிக்கைகளுக்கு வழிவகுத்தது.
இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தின் இந்த கடுமையான உத்தரவு, தி.மு.கவின் தாக்குதலுக்கு எதிராக டி.வி.கேவுக்கு கணிசமான பாதுகாப்பை வழங்குகுவதாக நம்பப்படுகிறது.
சி.பி.ஐ விசாரணை முடியும் வரை, மாநில காவல்துறையின் குற்றச்சாட்டுகள் ஒருதலைப்பட்சமானவை என்பதற்கான தற்காப்பாக விஜய் இந்த உத்தரவைப் பயன்படுத்தலாம்.
குறித்த பேரணியில் ஏற்பட்ட உயிரிழப்புகள் முதலமைச்சர் மு.க. ஸ்டாலினுக்கும் அவரது கட்சியினருக்கும் டி.வி.கேவை எதிர்கொள்ள ஒரு வாய்ப்பை அளித்தன.
தி.மு.கவுக்கு எதிரான அரசியல்
விஜய் மற்றும் அவரது கட்சியினர் விதிமுறைகளைப் பின்பற்றவில்லை அல்லது கூடியிருந்த மக்களுக்கு குடிநீர் உள்ளிட்ட வசதிகளை வழங்கவில்லை என்று குற்றம் சாட்டி தி.மு.க தலைவர்கள் பல அறிக்கைகளை வெளியிட்டனர்.
மேலும், விஜய் மற்றும் அவரது கட்சித் தலைவர்கள் “சம்பவ இடத்தை விட்டு ஓடிவிட்டதாக” அவர்கள் குற்றம் சாட்டியிருந்தனர்.
உண்மையில், இந்த வழக்கில் தி.மு.கவுக்கு எதிரான அரசியல் எதிர்வினை பெரும்பாலும் அ.தி.மு.க மற்றும் பா.ஜ.கவிடமிருந்து வந்துள்ளது. அவை டி.வி.கேவுடன் இணைந்து, இந்த துயரத்திற்கு மாநில அரசையே அதிகமாகக் குற்றம் சாட்டியதாகத் கருதப்படுகிறது.
இந்த சோகத்திற்குப் பிறகு முதல் முறையாக, விஜய் தரப்பு உச்ச நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை வரவேற்று பொது அறிக்கைகளை வெளியிட்டது.
சி.பி.ஐ விசாரணை என்றால் திமுக மற்றும் தமிழக அரசு கதையை கட்டுப்படுத்த முடியாது.
அவரது வலுவான நிலைப்பாடு மற்றும் சிறுபான்மை ஆதரவு தளத்தைக் கருத்தில் கொண்டு, BJP-யுடன் எந்த தொடர்பும் வைத்திருப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை விஜய் நியாயப்படுத்துவது கடினமாக இருக்கலாம்.
ஆனால் அரசியல் விசித்திரமான கூட்டாளிகளை உருவாக்கக்கூடும்.
இந்த சோகம், விசாரணை மற்றும் அதைச் சுற்றியுள்ள அரசியல் ஆகியவை 2026 க்கு முன்னர் விஜய்யின் அரசியல் கண்ணோட்டத்தையும், மாநிலத்தில் அரசியல் சீரமைப்பையும் மாற்ற வழிவகுக்கலாம்.
இந்த சம்பவம் மிகவும் துயரமானது என்றாலும், அடுத்த ஆண்டு சட்டமன்றத் தேர்தல்களுக்கு முன்னதாக இது குறித்த அரசியல் பரிமாற்றம் இன்னும் தீவிரமடைய வாய்ப்புள்ளதாக தமிழக தரப்புக்கள் கூறியுள்ளமை குறிப்பிடத்தக்கது.